谁能想到，曾稳坐国民级掌管殿堂多年的汪涵，会因一部影片而堕入史无前例的信赖风暴。
有热心网友深化查验，发现片中主角原型赵箫泓，本名赵晓红，几年前因家庭矛盾激化，持刀致老公逝世。法院裁决其行为构成成心伤害罪，判处有期徒刑十五年，并附加剥夺政治权利五年。但是电影将这起恶性刑事案件从头刻画成一位长时间忍耐家暴、心情失控下误伤爱人的悲情母亲，完全含糊了罪与非罪的边界，把加害者刻画成命运不公的牺牲品。
更令人震惊的是，赵箫泓在2019年参加影片拍照时，仍处于服刑阶段。依据《监狱法》及司法部相关规定，服刑人员禁止参加任何商业性演艺活动。更有必要留意一下的是，剧组最初是以帮忙监狱展开法治教育纪录片摄制为名进入监管场所，实践却拍照虚构情节的故事片，涉嫌以合法方式掩盖不合法意图，误导主管部门批阅。正是在这样一部问题重重的影片中，汪涵的姓名赫然出现在出品人名单上，并出现在多版官方海报与存案材猜中。
值得留意的是，曾以女人伤口叙事视角助力影片取得世界影展特别评定奖的周冬雨，至今未作揭露表态，亦被言论质疑是否参加不妥价值引导。群众人物每一次揭露站台，都是对社会认知的一次刻画；每一项商业挑选，都承载不行推脱的演示职责。正如网友所言：群众愿意为你代言的产品买单，为你引荐的内容停步，是根据对你专业与品格的两层信赖——你不能把这份沉甸甸的信赖，当作随时可弃的流量筹码。汪涵连续的信赖坍塌，损耗的不只是个人品牌，更是整个文娱生态中稀缺的公信资源。
